Stelling schrijft aan de raad van toezicht dat de deken door zijn lasterlijke beweringen ten aanzien van hem, heeft getoond niet te beschikken over de vereiste kwaliteiten om deken te kunnen zijn. Maar dat is er niet alleen. Stelling wijst er in zijn brief ook op dat de deken in de procedures die tegen Stelling zijn aangespannen, allerlei beweringen doet over zijn handelwijze die volkomen ongefundeerd zijn. Dit omdat de deken niet eens weet waarover hij oordeelt, aangezien hij de verschillende dossiers niet eens kent. Bovenal verwijt Stelling de deken een gewetenloze en slaaf­se navolging van de Hoge Raad, door geen kritiek te dulden op de uitspraak van de Hoge Raad dat de nucleaire vernietiging van een stad niet altijd onrechtmatig zou zijn. Een uitspraak die lijnrecht ingaat tegen het absoluut geldende verbod om de burgerbevolking tot doelwit van een militaire aanval te maken. Een verbod waarop iedere uitzondering dus is uitgesloten.

In zijn brief zegt Stelling over zijn aangifte tegen de deken wegens laster:

Het wil mij voorkomen dat de heer Martens door zijn handelwijze heeft getoond niet over de kwaliteiten te beschikken die vereist zijn om als deken te kunnen fungeren. Een advocaat die door lasterlijke beweringen de goede naam van een andere advocaat willens en wetens aantast, vertoont immers een gedrag dat sterk appelleert aan het meest negatieve beeld dat binnen de maatschappij bestaat omtrent “de advocaat”. Dat wil zeggen, dat van een onbe­trouwbaar sujet dat er niet voor terugdeinst om door list en bedrog, en tegen het in rekening brengen van hoge uurtarieven, te trachten het gewenste resultaat te bewerkstelligen. Door als deken, dat wil zeggen als boegbeeld van de plaatselijke orde van advocaten, een handel­wijze te vertonen die dat beeld van onbetrouwbaarheid bevestigt, schaadt hij in ernstige mate het vertrouwen dat de maatschappij in de advocatuur kan stellen en schaadt hij derhalve de belangen van de advocatuur.

En na een uiteenzetting te hebben gegeven omtrent de handelwijze van de deken in de procedures die deze tegen Stelling heeft aangespannen voor de raad van discipline, concludeert hij:

Ik meen met het voorgaande te hebben aangetoond dat de heer Martens geen blijk geeft van morele, intellectuele en juridische integriteit. Integendeel, hij heeft zich gemanifesteerd als een representant van de meest verwerpelijk soort advocaten, van de advocaten die de waar­heid manipuleren en die de rechter voorliegen. Om die reden meen ik dat de raad van toezicht er goed aan zou doen om aan de heer Martens kenbaar te maken dat hij er beter aan doet om zijn functie van deken ter beschikking te stellen.

Want de, ongetwijfeld weloverwogen, ‘dreiging’ die het OM daarmee boven de hoofden van deze twee laat hangen kan immers al op het eerste gezicht niet meer zijn dan megalomane grootspraak van dit instituut. Al is het alleen maar reeds omdat ook het OM zich zeer wel zal realiseren dat een strafrechtelijke vervolging van Lubbers en Van Agt, alsmede een daarop volgend strafproces, zonder meer zal kunnen leiden tot het verdere onthullingen over deze kernwapens en daarmee verbonden verwikkelingen, nu en in het verleden. Waar van officiële zijde immers niemand belang bij heeft, integendeel. Het OM zal dan ook, als puntje bij paaltje komt, dit risico bepaald niet willen nemen.

Het zijn dan ook andere juridische kwesties, die hier veel meer inhoud hebben. Een van de belangrijkste hiervan is of Nederland, met het permanent aanwezig hebben van massavernie­tigingswapens op ons grondgebied, niet een flagrante schending pleegt van het Non-Proliferatieverdrag (NPV), dat ons land mede heeft ondertekend. Een schending van het internationale recht die een reden vormde om andere landen, zoals Irak, met nota bene Nederlandse steun in oorlog te storten. Doorslaggevend voor de vraag of met de voortdurende aanwezigheid van kernwapens op Nederlandse bodem sprake is van een dergelijke ontoelaatbare inbreuk op het NPV is daarbij de niet van wie deze kernwapens zijn, maar wie daar uiteindelijk over gaat. Waarbij uiteindelijk beslissend is welke mate van zeggenschap Nederland heeft over het eventuele al dan niet daadwerkelijke gebruik daarvan in voorkomende gevallen. Hoe meer zeggenschap ons land daarover heeft, hoe meer Nederland daarmee de contou­ren heeft van een volledige kernwapenstaat. En wel van een, naar geldend volkenrecht, volstrekt illegale kernwapenstaat.

Ons land dreigt daarbij dan ongetwijfeld overi­gens ook nog eens verzeild te raken tussen Scylla en Charybdis. Want als Nederland dus wezenlijke macht zou hebben over het eventuele gebruik van deze kernwapens in voorkomend geval, dan ontpopt het zich hiermee immers als een volwassen kernwapenstaat. Maar zou ons land werkelijke macht over het gebruik van deze massa­vernietigingswapens zou ontberen omdat daarover uiteindelijk de Amerikanen zouden gaan, dan dreigt Nederland zich volkenrech­te­lijk in het verderf te storten als de VS ooit zouden over­gaan tot een daadwerkelijke inzet hiervan buiten de wil van ons land. Dat dan voor een dergelijke gebruik vanaf Nederlands grondgebied immers desalniettemin de volledige volkenrechte­lijke aansprake­lijkheid onder ogen zal hebben te zien. En dit dan aangezien Nederland alsdan niet zou hebben verhinderd dat van deze kernwapens vanaf ons grondgebied gebruik zou zijn gemaakt.

Over deze kwesties is ten tijde van de totstandkoming van het Kruisrakettenverdrag, waarvoor het toenmalige kabinet-Lubbers de verantwoordelijkheid droeg, uitvoerig parlementair gedelibereerd. Maar deze kruisraketten zijn uiteindelijk nooit op ons grondgebied terecht gekomen. De Volkel-kernwapens dus wel, zodat het onvermijdelijk is dat deze discussie omtrent de vraag ‘zijn we, met deze permanente aanwezigheid van deze Volkel-kernwapens op ons grondgebied, een kernwapenstaat in de zin van het NPV of niet?’, opnieuw de kop op steekt.

Doorslaggevend voor het beantwoorden van deze vraag zal wel­licht kunnen zijn de inhoud van het verdragskader op grond waarvan deze kernwapens zich op Nederlandse bodem bevinden. Maar dit verdragskader, dat onvermijdelijk zal bestaan is, in tegenstelling tot het Kruisrakettenverdrag dat in volle open­baarheid parlementair is behandeld, even geheim als de aanwe­zigheid van de Volkel-kernwapens zelf. ‘Niemand’ weet dus wat daar in staat. En zodoende weet dus ook ‘niemand’ hoe een eventueel gebruik van deze kernwapens daarin zou zijn geregeld en wie daarover de uiteindelijke beschikkingsmacht bezit, Nederland of de Verenigde Staten.

Het gaat hier om een cruciale kwestie en enkele zaken zijn daarbij van groot belang. Allereerst is het natuurlijk zonder meer Middeleeuws dat elke parlementaire controle hier ont­breekt. Sterker nog, het is een absolute gotspe dat het com­plete Nederlandse politieke circus zich hier als een zwakzin­nigengesticht gedraagt en welbewust de handen voor de ogen slaat om maar niet te hoeven weten wat zich hier afspeelt. Het tweede punt is dan dat de Nederlandse regering, in NAVO-verband, zich altijd al op het standpunt heeft gesteld dat kernwapens daadwerkelijk zouden kunnen worden gebruikt. Zoals dit al eind jaren zeventig uitdrukke­lijk aan de Tweede Kamer kenbaar werd gemaakt. Daarbij werd begin jaren tachtig het parlement nog eens in kennis gesteld van het feit dat een eventuele inzet van kernwapens tegen steden, ook wat Nederland betreft ‘de hoeksteen en het sluit­stuk’ zou vormen van de nucleaire politiek van de NAVO. Het derde punt is dat inmid­dels ook de Nederlandse rechterlijke macht, tot in hoogste instantie, heeft bepaald dat een daad­werkelijk gebruik van kernwapens vanaf Nederlands grondgebied in voorkomende geval­len rechtmatig en rechtens toelaatbaar zou zijn. Onze eigen Hoge Raad heeft, in civiele massaprocessen die de over vele decennia door duizenden vredesaktivisten hier te lande zijn gevoerd, bij uitspraak van 21 december 2001 uitein­delijk zelfs de gruwelijk misdadige uitspraak gedaan dat ook een, desnoods bij wijze van eerste kernwapengebruik, inzetten van zware strategische kernraketten tegen steden, rechtens toelaatbaar zou kunnen zijn. In een vervolg-proces dat daarop, wederom door duizenden eisers, werd gevoerd be­paalde het Gerechtshof in Den Haag bij arrest van 14 september 2010 uiteindelijk dat de Hoge Raad bij deze uitspraak van 21 december 2001 inderdaad heeft vastgesteld “dat een situatie denkbaar is, te weten een situatie waarin het inherente recht op zelfverdediging aan de orde is, waarbij het fundamentele recht op het overleven van de staat op het spel staat, in welke situatie ‘een eerste gebruik’ van kernwapens op bevol­kingscentra niet zonder meer onrechtmatig is.”

Politiek en juridisch bestaan er dus voor een eventueel ge­bruik van kernwapens, althans wat ons land betreft, geen doorslaggevende beletselen. Waar dan als vierde belangrijke belangrijke punt nog bijkomt dat inmiddels de hand is gelegd op documenten waaruit blijkt dat het een eventuele daadwerke­lijke inzet van kernwapens op Volkel met behulp van Nederland­se F-16′s, uitgerust met een nucleaire taak ook nog eens regelmatig wordt geoefend. En tenslotte staat inmiddels vast dat honderden miljoenen euro’s zullen worden uitge­trokken om de Volkel-kernwapens en overige kernwapens in Europa te moderniseren en om de JSF uit te rusten met draag- en lanceersyste­men hiervoor, geld dat de Amerikanen voor een deel van ons terug­verlangen.

De kernwapens op Volkel zijn dan ook geenzins ‘malle dingen’, zoals ze door Lubbers werden betiteld. De werkelijkheid gebied om vast te stellen dat ze deel uitmaken van het Neder­landse wapenarsenaal, dat ermee wordt geoefend, dat ze zullen worden gemoderniseerd en dat onze eigen Hoge Raad heeft uitgemaakt dat ze in voorkomend geval ook daadwerkelijk zullen mogen worden ingezet, desnoods ook rechtsteeks tegen steden.
In het licht van deze hoogst ernstige realiteiten is iemand die deze kernwapens aanduidt als ‘die malle dingen’ vooral ook zelf een mal­loot.

mr. N.M.P. Steijnen,

advocaat internationaal recht

Op zaterdag 28 september 2013 organiseert Ontwapen! een aktie tegen de twintig Amerikaanse kernwapens op de militaire vliegbasis bij Volkel. We zullen die dag opnieuw duidelijk maken dat de kernwapens weg moeten. Dit doen we door de basis op te gaan. En dit kan op allerlei manieren, over het hek heen, er onder door, er dwars door.

Buitengebeuren
Hoewel er dit maal geen manifestatie wordt georganiseerd, zijn er ook zeker taken voor mensen die niet mee de basis op willen, maar wel met de aktie mee willen doen. Staan met spandoeken, een web weven op de weg voor de hoofdpoort (voor wie heeft: bollen wol en katoen meenemen), op eigen initiatief iets ondersteunends doen.

Er is een aantal redenen om weer in actie te komen:
- de VS werkt aan modernisering van de atoombommen in plaats van ontwapenen
- de juridische strijd moet doorgaan
- sowieso zijn kernwapens reden tot aktie, omdat het nodig blijft om te laten merken dat er nog altijd mensen zijn tegen het produceren, opslaan en gebruiken van massavernietigingswapens.

Praktisch
- We starten met de aktie om 13.00 uur bij de hoofdpoort van de basis.
- Bij voldoende deelname zorgen we voor busvervoer, tegen een vrijwillige bijdrage voor wie wat missen kan.
- Laat dus vooral even weten of je meedoet en gebruik wilt maken van de bus, via ontwapen@yahoo.com
- We melden de demonstratie bij de hoofdpoort aan bij de gemeente.
- Voor wie de juridische strijd wil aangaan valt het te overwegen om de kniptang mee de basis op te nemen en in beslag te laten nemen. Met dit feit van in beslagname kan je in de rechtszaak, indien nodig, hoger beroep instellen. In hoger beroep gaan is namelijk lang niet altijd meer mogelijk.

Modernisering van de atoombommen
In plaats te beslissen dat de kernwapens opgeruimd moeten worden, heeft de VS besloten om de Europese B61-bommen te moderniseren naar de B61-12 versie. Kosten: 12 miljard euro ($10bn).

Kassa voor wapenproducent Boeing
De huidige verouderde B61 bommen (nog altijd inzetbare wapens volgens de NAVO Strategie) zijn vrijevalbommen; afwerpen en dan maar zien waar deze terecht komt. De B61-12 is een geleide wapen, er kan ‘precies’ gemikt worden waar deze terecht komt. Inzet tegen steden is hierbij niet uitgesloten. Juist deze precisie maakt de bommen meer betrouwbaar en daardoor beter inzetbaar. De drempel voor inzet wordt daarmee verlaagd.

De B61 wordt ook gemoderniseerd om deze gereed te maken voor gebruik door de JSF, de beoogde opvolger van de F16. De regering heeft al laten weten dat de JSF de kernwapentaak zal overnemen.

Juridische strijd
De rechtbank te Den Bosch, en de rechterlijke macht in het algemeen, weigert volgens de wet recht te spreken. De rechterlijke macht volgt slaafs de bizarre uitspraak van de Hoge Raad (21 december 2001) dat je in voorkomend geval gerust kernwapens mag inzetten, zelfs tegen steden.
Dit is volkomen in strijd met 1. het oorlogsrecht, 2. het genocideverdrag en 3. de uitspraken die zijn gedaan in de na-oorlogse processen te Neurenberg.
Het is onmogelijk om B61 atoombommen in te zetten, zonder het oorlogsrecht te schenden, en ook genocide is bijna niet te vermijden.

Internationaal Gerechtshof
Op 8 juli 1996 heeft het Internationaal Gerechtshof inzake kernwapens geoordeeld dat de bedreiging met of het gebruik van kernwapens in het algemeen in strijd zou zijn met de regels van internationaal recht die van toepassing zijn gedurende gewapend conflict, en in het bijzonder met de beginselen en regels van humanitair recht.
Het Hof heeft echter geen definitieve conclusie kunnen trekken in verband met de rechtmatigheid daarvan in een extreme situatie van zelfverdediging waarin het overleven als zodanig van een staat op het spel zou staan.

Toelichting door Bedjaoui
De president van het Internationaal Gerechtshof, Bedjaoui, heeft in zijn toelichting op deze uitspraak o.a. gezegd:
“Ik kan niet genoeg de nadruk leggen op het feit dat het onvermogen van het Hof om verder te gaan dan bovengenoemde conclusie , op geen enkele wijze zo uitgelegd mag worden dat daardoor door het Hof de deur op een kier wordt gezet voor erkenning van de rechtmatigheid van bedreiging met of het gebruik van kernwapens”.

Bedjaoui stelt tevens dat indien iets door het internationaal recht niet uitdrukkelijk is verboden dat niet betekent dat het daarom is toegestaan.

Kernwapenarrest door Hoge Raad
Wat doet vervolgens de Hoge Raad der Nederlanden op 21 december 2001: die grijpt de constatering (in extreme situatie van zelfverdediging) wèl aan om de deur op een kier te zetten, zeg maar gerust ‘wagenwijd open’, en erkent wèl de rechtmatigheid van dreigen met of gebruiken van kernwapens.
Sterker nog: de Hoge Raad vind zelfs kernwapens op steden geoorloofd, zodat er geen enkel onderscheid gemaakt kan worden tussen militaire en burgerslachtoffers.
Bedjaoui : “…… dat het uiteindelijke doel van iedere actie die wordt ondernomen op het gebied van kernwapens altijd de nucleaire ontwapening zal blijven, dat dit geen utopisch doel meer is en dat het ons aller plicht is dit actiever dan ooit na te streven. …….”

Dan zijn er dit jaar nog twee momenten waarbij aktie wordt gevoerd tegen kernwapens:

Open Dagen Luchtmacht
Op vrijdag 14 en zaterdag 15 juni houdt de luchtmacht de open dagen op de vliegbasis Volkel. Het thema is 100 jaar luchtmacht. Ook op deze dagen zijn aktivisten aanwezig om te protesteren. Ook hierover meer informatie op de website van Ontwapen!

6 en 9 augustus 2013
Dit wordt een aktie-4-daagse bij de voordeur van de Hoge Raad in Den Haag. Omdat deze Raad de schandalige uitspraak heeft gedaan dat er goede redenen kunnen bestaan om kernwapens in te zetten. Geprobeerd wordt om een gesprek te regelen met de voorzitter van deze Raad.

Voor meer informatie over de aktie: ontwapen@yahoo.com

Over de modernisering van de B61 atoombommen: http://blogs.fas.org/security/author/hkristensen/

Over de uitspraak van de Hoge Raad: www.rechtspraak.nl zoekterm: C99/355HR

Zo’n 150 mensen deden mee aan de voor de poort bij Volkel gehouden manifestatie en een groot gedeelte van de manifestanten nam ook deel aande daaropvolgende burgerinspectie.Op die dag weren 33 activisten  gearresteerd, iedereen moest een identiteitsonderzoek ondergaan en daarna werd iedereen ook weer dezelfdedag vrijgelaten. Niemand kreeg een  dagvaarding of boete mee. In onzearrestantenondersteuningsupdate van 20 april 2010 noemden we al demogelijke consequenties voor de gearresteerde activisten (zie http://ontwapen.puscii.nl/2010/04/arrestantenondersteuningsupdate-volkel). Mensen die op naam bekend waren zouden een boete of dagvaarding thuisgestuurd kunnen krijgen.

Nu is bekend geworden dat het OM niet heeft stilgezeten en van plan is een aantal mensen te gaan vervolgen. Een persoon heeft in augustus een boete
thuisgestuurd gekregen, vanwege het betreden van een verboden terrein, en
afgelopen week zijn er bij een aantal activisten dagvaardingen binnen gekomen.  De aanklachten waar men van verdacht werd zijn oa bevinden op
verboden terrein en het vernielen van hekwerk. Deze mensen moeten op 25
november voor de politierechter verschijnen.

Onze vraag en onze oproep aan de deelnemers en gearresteerden van deze antimilitaristische actie is, of meer mensen een boete dan wel dagvaarding hebben gekregen. Zo ja, laat het ons dan weten. Heeft men een boete thuisgestuurd gekregen dan adviseren we jullie nog steeds niet te betalen, bij niet betalen krijg je uiteindelijk ook een dagvaarding thuisgestuurd. Er staat een team van advocaten klaar om iedereen tijdens een rechtszaak te ondersteunen.

Mochten mensen een dagvaarding hebben, laat het ons dan weten en neem
contact op met Meindert Stelling, de advocaat:
mr. M.J.F. Stelling
privé: Stationsstraat 21-C
2405 BL  Alphen aan den Rijn
tel: 0172 – 473687 / 06 – 38074678
Zo gauw hij een kopie van de dagvaarding heeft en een kopie van een
identiteitsbewijs, kan hij zich als je advocaat officieel stellen. Vergeet niet, als je hem post stuurt, om hem contactgegevens van jezelf te geven. Er zal voor de rechtszaak namelijk nog wel overlegd moeten worden.

Mocht je vragen of opmerkingen hebben, neem gerust contact met ons op, jehoeft de juridische nasleep van deze actie namelijk niet alleen doen.
Solidaire groet,
Arrestantensteungroep Volkel

De manifestatie en kernwapen-opruimingsactie bij Vliegbasis Volkel hebben zaterdag 3 april jl een duidelijk signaal afgegeven voor de verwijdering van de kernwapens uit Nederland en voor volledige nucleaire ontwapening. Meer dan 30 mensen zijn gearresteerd bij pogingen de basis te betreden om richting kernwapens te gaan. In totaal namen zo’n 150 mensen deel aan de actie.

Na de manifestatie – met toespraken van onder andere advocaat Meindert Stelling (Tribunaal voor de Vrede) en Henk van der Keur (LAKA) en optredens van onder meer Manu en de Fanfare van de Eerste Liefdesnacht – gaf dichteres Diana Ozon het startschot voor de opruimingsactie. Enkele tientallen mensen bestormden daarop het hek of klommen er overheen of gingen er doorheen. Meer dan 30 van hen werden gearresteerd, waarvan aan het einde van de middag nog ongeveer de helft vastzat.

Op Vliegbasis Volkel liggen sinds 1960 Amerikaanse kernwapens opgeslagen. Het gaat nu nog om 20 atoombommen, klaar voor gebruik door Nederlandse F16-piloten in NAVO-verband. Deze praktijken zijn in strijd met bindend internationaal recht, zoals vastgesteld door het Internationaal Gerechtshof. Een ieder heeft volgens de Neurenberg-principes het recht, zelfs de plicht, te proberen deze praktijken te stoppen. Met de actie van vandaag hebben de deelnemers invulling aan deze plicht gegeven.

Europese actiedag
De actie vandaag was ook een onderdeel van een Europese actiedag tegen kernwapens. Overal waar kernwapens in Europa opgesteld staan, werden geweldloze acties georganiseerd.

Op de Belgische luchtmachtbasis te Kleine Brogel trotseerden zo’n duizend “bomspotters” vandaag het slechte weer. Honderden van hen slaagden erin om geweldloos op het militaire terrein van Kleine Brogel te komen, en daarmee een poging te doen om het internationaal recht te doen naleven.

In Groot-Brittannië organiseerde Trident Ploughshares een blokkade-actie aan de basis van Faslane, waar de Britse kernwapen-onderzeeërs gelegerd zijn. In Frankrijk werd een geweldloze actie georganiseerd aan de basis van Mont-Marsan (een opslagplaats van kernwapens). Dertien mensen drongen de basis binnen. In Frankrijk werd vandaag ook actie gevoerd in Brest bij het hoofdkwartier van de Franse nucleaire onderzeeërs en op 2 april aan het ministerie van defensie in Parijs.

In Duitsland vindt op 4 april een protestactie plaats aan de basis van Büchel, terwijl de terugtrekking van de NAVO-kernwapens één van de centrale eisen is van de Paasmarsen die overal in Duitsland plaats vinden. In Turkije vonden acties plaats in Ankara en Istanboel. In Italië tenslotte werd eerder op 21 maart een manifestatie georganiseerd aan de basis van Aviano.

Met deze acties wordt een signaal afgeven richting de Herzieningsconferentie van het Nonproliferatieverdrag (NPV), in mei in New York. De enige wenselijke uitkomst van die bijeenkomst is een afspraak tot directe totale nucleaire ontwapening.

Woordvoerster Mikkie Venema van Ontwapen: “Met deze actie hebben we duidelijk laten zien dat het ons ernst is. De kernwapens uit Volkel moeten onmiddellijk weg. Minister Verhagen schermt voortdurend met zijn inzet voor een kernwapenvrije wereld, maar in de praktijk stelt hij zich halfslachtig en afwachtend op. Wij gaan niet zitten wachten en dat zou niemand moeten doen. De regering heeft tijd genoeg gehad, als burgers niet actie komen gebeurt er nooit wat.”

Verslagen van deze actie zijn te vinden op:
- de Vredessite
- Indymedia

Foto-impressies van:
- Leo de Groot
- Unai Risueno
- Boyd Noorda: manifestatie en bestorming hoofdpoort
- Thomas Schlijper
- Jenny van den Berg

Filmpje 1
Filmpje 2
Filmpje 3

Toespraken van:
- Mikkie Venema (Ontwapen! / Akties tegen Kernwapens): Welkomsttoespraak
- José van Leeuwen: Israël en de atoombom / Vanunu (Een Ander Joods Geluid)
- Henk van der Keur (LAKA): De mythe van het vreedzaam gebruik van kernsplijtstoffen

Ook aandacht voor de actie bij:
- EenVandaag
- Pauw en Witteman

Overzicht van de diverse acties in Europa:
- Bomspotting

Ontwapen! en Akties tegen Kernwapens bedanken hierbij alle deelnemers aan de actie, de sprekers en artiesten, de presentatrice, de logistieke ondersteuning, het podium, de vervoerders, de catering, de newsdesk en het mediateam, de arrestantengroep, de advocaten en anderen die een bijdrage geleverd hebben aan het slagen van de actie.

Presentatie: Diana Ozon

12.00 uur:

• Start muziek live of cd
• Fanfare van de Eerste Liefdesnacht
• Zjef Naaijkens en Loutje Bosch met Fanfarette
• Srdan Kekanovic

ca 12.30 uur:

• Openingswoord door Mikkie Venema van Ontwapen!
• Zjef Naaijkens en Loutje Bosch met Fanfarette
• Meindert Stelling; voorzitter van de Vereniging van Juristen voor de Vrede
• Srdan Kekanovic
• José van Leeuwen: Israel en de atoombom/Vanunu (Een Ander Joods Geluid)
• Manu
• Henk van der Keur (LAKA)
• Fanfare van de Eerste Liefdesnacht
• Spreker (ter bevestiging)
• Nico van Apeldoorn
• The Bucketboyz
• Spreker (ter bevestiging)
• Srdan Kekanovic
• Uitleg van de opruimingsactie en juridische toetsing achteraf

ca 14.30 uur:

• Opening van de ´opruimingsactie’
• Doorlopend live muziek
• Fanfare van de Eerste Liefdesnacht, Fanfarette enz

‘Le Sabot’, een mobiele biologisch en veganistische veldkeuken, zal koffie, thee en soep met brood verzorgen.

* Diana Ozon
Dichter, performer, schrijver, columnist, beeldend kunstenaar.

* Zjef Naaijkens en Loutje Bosch met de Fanfaretten (kleinste Fanfare vd Eeuwigdurende Bijstand!!) Zjef Naaijkens staat voor veel mensen nog steeds bekend als de zanger van de RK Veulpoepers BV, een maatschappijkritiese feestband uit de jaren zeventig.

* The Bucketboyz (bluegrass/rocka-billy)
De aanstekelijke tunes van de energieke Bucketboyz maken het je moeilijk om stil te blijven staan.

* Fanfare van de Eerste Liefdesnacht
De Fanfare is een kleurrijk Amsterdams straatorkest, bestaande uit een twintigtal blazers en enkele slagwerkers. Al meer dan twintig jaar zet de Fanfare overal waar ze komt de boel muzikaal op stelten.

* Rapper Manu
Manu’s teksten nemen het standpunt in van een kritische blik op de samenleving. Verworven vrijheden bekijkt hij kritisch, zo ook de uitbuiting waarop deze samenleving volgens Manu, tot ver in de geschiedenis én vooral ook in de huidige wereldpolitiek en samenleving gebaseerd is.
Clip ´minister president welterusten´:
“Ons soort politici verdraaien informatie bewust, eeuwenlang wordt ‘t volk al door xenofobie onderdrukt. Terwijl de angst voor de Islam in sneeuwbaleffect doorrolt, maakt niemand zich druk om de kernwapens in Volkel.”

* Srdan Kekanovic
Balkan en Nederlandse liederen. Samen met Musicians without Borders winnaar van de Kees Koningprijs 2006

* Nico van Apeldoorn dichter/tekstschrijver
Bijlage van Gramschap 27 (1 december 1981) was het boekje Oorlog is Vrede.

POLITIEK
1. veiligheid
De politicus spreekt:

‘Als ik zie
hoe geweld onze steden onveilig maakt,
als ik hoor
hoe in dit land mensen
niet meer over straat durven gaan
uit angst voor hun leven,
dan
zou ik wel onder de grond willen kruipen
van schaamte’

Direct na het applaus vertrekt hij.
Hij moet nog een schuilkelder openen.

* Meindert Stelling kapitein luchtmacht b.d. nu advocaat en voorzitter van de Vereniging van Juristen voor de Vrede. Hij verdedigt regelmatig vredesactivisten.

* José van Leeuwen draagt een bijdrage van Een Ander Joods Geluid voor over de Israëlische kernwapens en Mordechai Vanunu.

* Ingenieur Henk van de Keur werkt bij Stichting LAKA, documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie.

Praktische informatie voor deelnemers
aan de ‘opruimingsactie’ van Kernwapenbasis Volkel op 3 april 2010

Inleiding
Alle kernwapens de wereld uit!
12.30 uur – Hoofdpoort Vliegbasis Volkel, Zeelandsedijk 10a

Op zaterdag 3 april 2010 organiseren Ontwapen! en ‘Akties tegen Kernwapens’ een manifestatie en actie bij kernwapenbasis Volkel in Noord-Brabant, in het kader van een internationale actiedag voor nucleaire ontwapening. De jaarlijkse Paasmars voor Vrede en Ontwapening sluit zich hier bij aan. Na een bijeenkomst met sprekers en muziek aan de hoofdpoort, volgt een ‘opruimingsactie’ op de basis.

Ondanks jarenlange protesten zijn er op Volkel nog altijd 20 Amerikaanse atoombommen gestationeerd. Nederlandse F16-piloten worden opgeleid om deze af te kunnen werpen in NAVO-verband. Mogelijk kernwapengebruik vormt een van de hoekstenen van het Strategisch Concept van de NAVO, dat zich in de eerste plaats richt op het beschermen van de (economische) belangen van de eigen lidstaten. Belangen die desnoods met geweld, tot de inzet van atoombommen aan toe, afgedwongen kunnen worden. Daarmee leveren deze kernwapens ook een bijdrage aan het in stand houden van armoede en ongelijkheid in de wereld. Een actie tegen de kernwapens op Volkel is dan ook tegelijkertijd een actie voor een eerlijkere welvaartsverdeling en meer mondiale solidariteit.
Volgens een uitspraak van het Internationaal Gerechtshof in 1996 is het inzetten van kernwapens een misdaad tegen de menselijkheid. Dreigen met inzet, waaronder ook het voorhanden ervan hebben valt, is eveneens gekwalificeerd als misdadig volgens het internationaal recht. Een ieder heeft het recht, zelfs de plicht, misdaden tegen de menselijkheid te voorkomen. (Neurenbergprincipes). Met de actie op 3 april bij Volkel zullen de deelnemers invulling aan deze plicht geven.
Laat de wereld zien dat er nog steeds mensen tegen het produceren, opslaan, dreigen met en gebruiken van massavernietigingswapens zijn, door welk land dan ook.

Sluit je aan bij de manifestatie en/of de actie op zaterdag 3 april!
Dit is het moment om massaal deel te nemen aan een internationale actie in Europa met als eis: “Alle kernwapens de wereld uit!”. In alle Europese landen waar nog kernwapens gestationeerd zijn zal op of rond 3 april actie gevoerd worden.
Het initiatief hiertoe werd genomen door de Belgische organisatie Vredesactie. In Nederland heeft Ontwapen!, in samenwerking met Akties tegen Kernwapens, de organisatie op zich genomen.
De actie is tevens een vervolg op de burgerinspectie van het NAVO-terrein Nieuw Milligen in maart 2009, waar zo’n 100 activisten het gebied tijdelijk heroverden. In april van datzelfde jaar volgden massale protesten tegen de NAVO-top in Straatsburg, waar het 60-jarig bestaan van dit militair verbond geconfronteerd werd met stevige tegengeluiden. Deze acties laten zien dat er nog altijd mensen zijn die de geldverslindende oorlogsindustrie en het geloof in militaire oplossingen willen ombuigen naar een milieuvriendelijke industrie en naar conflictoplossing die de vrijheid en gelijkheid van mensen bevordert in plaats van vernietigt.
In mei vindt in New York de zogenaamde Review Conference van het Non-proliferatieverdrag (NPV) plaats. Daar wordt gesproken over de verdere uitvoering van dit verdrag dat rust op twee peilers: geen verdere verspreiding van kernwapens en complete nucleaire ontwapening, dus ontmanteling van alle bestaande kernwapens. Keer op keer blijkt dat met name de ‘officiële’ kernwapenstaten (VS, Rusland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk en China) eenzijdige nadruk leggen op het tegengaan van verspreiding van kernwapens naar andere landen en nauwelijks zelf stappen ondernemen richting eigen ontwapening.
Ook de recente ontwikkelingen op dit gebied, zoals de belofte tot verregaande nucleaire ontwapening van president Obama, zijn verre van voldoende. Want ondertussen blijft kernwapeninzet een belangrijk onderdeel uitmaken van militaire doctrines van landen en bondgenootschappen die over deze wapens beschikken. Ook worden nog altijd nieuwe kernwapens ontwikkeld en geproduceerd.
In 2008 werd 1000 miljard euro uitgegeven aan allerlei vormen van bewapening.
Geld verspild, want duizenden levens verwoest in plaats van in kwaliteit verbeterd.

De ‘opruimingsactie’ van kernwapenbasis Volkel is een mix van een politiek/culturele manifestatie en een openlijke actie van burgerlijke ongehoorzaamheid.

Het staat iedereen vrij om op zijn/haar eigen manier invulling aan deze dag te geven, mits dit op een geweldloze wijze gebeurd.
Je kunt alleen naar de manifestatie komen en ervoor kiezen je zoveel mogelijk buiten het risico van arrestatie te houden. Garanties zijn er niet: het moet voor iedereen duidelijk zijn dat de manifestatie uitloopt in een actie.
Mensen die dat willen kunnen de basis opgaan om (symbolisch) de kernwapens op te ruimen., al dan niet door een zelfgemaakte deur door het hek of met klimmateriaal over het hek, Het zonder toestemming betreden van een militair terrein kan tot arrestatie leiden en strafrechtelijke consequenties hebben.

In dat geval wordt artikel 461 van het Wetboek van Strafrecht overtreden (verboden toegang) en kan een boete worden opgelegd.
Wie gaten in het hekwerk maakt/knipt, kan ook worden aangeklaagd voor ‘openlijke geweldpleging’ (art. 141 WvS) en/of ‘vernieling’ (art. 350 WvS). In het verleden zijn verschillende vredesactivisten hiervoor veroordeeld tot boetes en schadevergoedingen.
Toch kiezen wij ervoor om op te roepen tot een zo massaal mogelijke aktie van geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid, ondermeer met verwijzing naar de Neurenberg Principes. Volgens de Neurenberg Principes heeft iedere burger het recht en zelfs de plicht om oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid op te sporen en te voorkomen.

Wij geven eventuele arrestanten in overweging hun boete niet zonder meer te betalen, maar hun zaak, samen met anderen, collectief voor de rechter te laten komen. Voor de begeleiding van deze rechtsgang zijn advocaten van het Tribunaal voor de Vrede beschikbaar.
Ter voorbereiding op mogelijke arrestaties, is het nuttig om deze ‘informatie voor deelnemers aan de ‘opruimingsactie’ goed te lezen. Met name de arrestanteninfo.
Onder deze info staat een voorbeeld van een ‘Arrestantenverklaring’, die ‘opruimers’ desgewenst kunnen afleggen. Maar je kunt je natuurlijk ook op je zwijgrecht beroepen. Advies is in ieder geval: verklaar niets of gebruik de standaardverklaring, die in samenwerking met de advocaten van het Tribunaal voor de Vrede is opgesteld.
Het gebruik van een standaardverklaring kan als voordeel hebben, dat je als deelnemer geen andere en eventueel voor jezelf of anderen belastende zaken gaat verklaren en kan nuttig zijn voor een soepele arrestantenafhandeling. Neem in dat geval, uit voorzorg, een kopie van de verklaring mee tijdens de actie. Realiseer je dat de politie vaak probeert druk uit te oefenen om meer te verklaren dan voor jezelf of je medeactivisten verstandig is.
We zijn blij dat je deelneemt en hopen dat we met elkaar tot een succesvolle actie kunnen komen. Laat alcohol, drugs, wapens thuis.

Met de actie willen we bijdragen aan de beëindiging van de stationering van kernwapens op Vliegbasis Volkel. Hoewel deze stationering te kenschetsen is als een publiek geheim eisen wij officiële erkenning en openheid van zaken van de overheid en een eind aan het NAVO beleid van niet bevestigen/niet ontkennen of kernwapens gestationeerd zijn.
Daarnaast eisen wij een positieve inzet v/d Nederlandse overheid binnen de Review Conference om kernwapenbasis Volkel te ontmantelen en de Nederlandse bijdrage aan de nucleaire strategie van de NAVO te beëindigen.

Er zullen woordvoerders zijn voor pers en autoriteiten, verwijs pers en autoriteiten zoveel mogelijk naar deze mensen door.
We hebben de ‘opruimingsactie’ openlijk aangekondigd en het manifestatie deel ook officieel bij de autoriteiten aangemeld. Het is daarom waarschijnlijk dat er rond de basis een noodverordening van kracht zal zijn.

—

Kaart van Vliegbasis Volkel:

Met een rood vierkantje zijn de F16-hangars waaronder zich opslagkluizen (zogenaamde WS3-vaults) voor kernwapens bevinden gemarkeerd.

Bussen vanuit Amsterdam:

Bus 1 (nog een zeer beperkt aantal plaatsen):
10.00 uur – Veemarkt (Amsterdam Oost)

Bus 2:
9.15 uur – Victoria Hotel (tegenover Centraal Station) – Amsterdam
10.10 uur – Jaarbeurs-kant Centraal Station – Utrecht
11.00 uur – NS-station Den Bosch

Bus vanuit Nijmegen:

10.45 uur – Van Schaeck Matonsingel (weg tussen het Keizer Karelplein en het NS station, zo dicht mogelijk bij het station)

Geef je nu op: ontwapen@yahoo.com

Na afloop van de actie rijden de bussen weer terug. Via hetzelfde mailadres kun je ook flyers opvragen om te verspreiden.

Alle kernwapens de wereld uit!